|
更新日期:2003-9-4 中国雪茄123据《中国烟草》杂志报导 诚者，天之首也。诚信，作为社会经济肌体的免疫系统，它存在的状况关于系统健康继续开展起着十分重要的效果。看似微乎其微的失期质变，很也许致使系统功率大跌，甚至促发作计危机。就如SARS十万火急，人类不知所措那样，最终回忆反思，在不知不觉中腐蚀了咱们抵抗力的原是本身从前视若无睹的许多陋俗。 美国安定、世通、默克等旧日巨鳄的造假丑闻，点着了美国“诚信9?11”的导火线，以致上一年下半年，诚信崩塌后的市场演绎了一场本钱大流亡。再看国内，中国每年因逃废债款构成直接丢失1800亿元，合同诈骗丢失55亿元，商品低质制售假丢失2000亿元，“三角债”和现款买卖增长财务费用2000亿元。诚信构成的丢失每年高达5855亿元…… 这就如经济学里一个很形象的比如??“看电影”，前排的人站了起来，后排的人也不甘示弱，最终的结果是咱们都这么站着，为了取得更多一点的优势有必要付出很高的本钱，全部社会和系统的本钱付出将越抬越高。最终致使系统瘫痪，关于公司而言是猝死，关于本钱而言对错理性切割，关于经济系统而言，也许是阻滞。所以经济学家茅于轼总结得出，消费总需求缺少祸起诺言缺少。 戴着诚信扩大镜，去查询烟草行业这个相对而言具有共同性的经济系统，能够看出，行业全体诚信度仍是对比高的。市场有序，两烟流转次序较好，竞赛能力不断提高，行业在“稳中求进”方针的指引下正阔步前进。可是，仍有一些疑问不容忽视。在这个较为完好的工业链内部，诚信规矩的作业具有本身不一样的轨道。 解读烟草诚信软肋 从烟农开始，到烟叶供货商，到卷烟公司，到卷烟经销商，这个完好的内部工业链条的作业是在国家特定的烟草专卖准则下进行的，因而与广义市场上别的行业的运营环境有所不一样。近几年来经过烟叶流转次序整理和已进入复查期间的财经次序专项整理等举动，行业运营次序已逐渐好转，但仍有一些恶疾使得诚信标准运营蒙罩暗影。这么的诚信“软肋“大体有四类：货款拖欠和“三角债”、合同履约率、资金信贷和质量诺言。 借款拖欠疑问 这在工业链上表现为三个环节的拖欠，其成因对比杂乱。以烟叶链为例剖析，烟叶总量从前经历过大起大落，农人种烟的积极性也几经消长。与烟农的买卖，大部分烟草公司是循规进行，甚至1997年，由于各种因素致使的烟叶超产超收窘境中，为了保持社会安稳，行业仍是把确保农人利益放在了首位。烟叶出产运营接连几年处于“压库2000万担”的重负下，亏本运营继续到2002年。 尽管行业大部分烟区遵照诚信买卖的底子规矩，仍是不能扫除单个贫穷烟区，如贵州、东北、湖北等地给农人打“白条”表象的发作，至今还有部分陈欠“白条”没有完成。前些年烟叶流转次序紊乱的时分，烟估客络绎于烟厂、产区，内外勾结、不合法倒买倒卖烟叶，假造合同和准运证，以假充真。更有烟估客骗得货款以后逃跑，构成了多家公司之间的货款缝隙。每到烟叶并购时节，打架、打斗事情时有发作，这些都是活生生的比如。 烟叶公司与工业公司之间在货款疑问上也“剪不断，理还乱”。烟叶过剩、限产压库的负荷，使烟叶公司不得不让工业公司先拉货，后付款；工业公司见了廉价烟叶也不断往厂里拉，这么一来，货款拖欠十分严峻。1999年8月底全国烟叶货款拖欠122亿元，2000年5月底全国共拖欠烟叶货款129亿元，这个数目恰当于咱们一年的烟叶货款总额。直到现在为止，经过近十次工商对账，还有30-40亿的烟叶拖欠货款没有清偿。沉重的货款包袱让烟叶产区久久难以喘息。 关于工业而言，来自卷烟经销商的货款拖欠也让人头疼。这一部分陈欠货款多发作在2001年曾经，有些滞销烟出产方想尽各种手法推销商品，地方政府为了税利坚决要把烟卖出去，合同上写明1万箱的买卖量偏偏给发1万多箱，本是下半年要的货上半年就给商业发了曩昔……各种非理性的人为操作给货款拖欠埋下了危险。 工业链上的三角债像难以驱除的怪圈，牵绊着公司前行的脚步。 合同履约率疑问 烟叶公司与工业公司之间，烟叶购销合同履约率疑问令人担忧。通常此类合同的履约率只要60%-70%摆布，有些区域也许更低。这种合同并非严厉意义上的合同，而只是一种预定或许“期货合同”。工商之间通常签定三年翻滚协议。这种非严厉意义上的合同的束缚力对错常有限的，尤其在烟草一家制的系统下更是如此。通常而言，工厂的违约首要会集在两个疑问上，一个是关于等级的严厉要求，二是资金疑问。烟叶分上中下低次5个层次42个等级，每到收烟时节，工厂出于严厉的等级要求，也许只选购上等烟叶中的10个等级。但合同上的烟叶调拨等级规模也许更大，工业然后违约，这是烟叶部分的说法。公司的苦衷是需求的烟叶难买，不需求的次烟叶搭车出售让他们尴尬。另一违约缘由是资金疑问。许多产区惧怕工业公司拖欠，要求先款后货，但工业出于对货品质量疑问的顾忌挑选违约。 工业和出售公司之间，这种合同履约率疑问相同存在，但稍稍强于烟叶购销合同的实施状况，全体履约率在80%摆布。构成工商链条诺言疑问的缘由有许多，出售公司有关负责人向记者逐个解说。 首要，需方依据商品的适销状况与市场改动，如商品吸味、报价改动致使市场变局、商品滞销，需方单独停止合同，挑选别的的替代品。别的，卖方由于商品结构进行了调整，产值无法确保致使违约。还有一种是合同两边之间“第三者插足”，因其更具竞争力，致使买方“变心”。本来，有些公司合同的签定是在国家局下达的卷烟买卖80%合同签定率的压力下，采纳的权宜之计。这么既能够敷衍国家局方针，在烟叶产区面前也能抬得起头来。这种意图下达到的合同，履约率天然不能确保。全体看来，卷烟合同的履约率，经济较发达区域如上海、江浙实施较好，贫穷区域如西北部分区域状况较差。 质量诺言疑问 在烟叶等级的判定上，由于烟叶并购时检查首要靠手摸眼看，等级判定把关缺少，致使烟叶并购等级合格率和工商交代等级合格率偏低，构成烟叶供求结构性对立。有些产区部分烟叶并购点甚至私行下降和提高烟叶等级，烟叶混等混级严峻，坑害了烟农和工业公司的利益，破坏了烟叶的质量诺言。 省际间调拨烟叶质量疑问更为严峻。据2001年工商交代烟叶质量技术监督通报，2001年12个烟叶产区省内自用烟叶等级合格率底子高于60%，而省际分配烟叶比省自留烟叶的等级合格率别离都低40%摆布。单个单位调出烟叶合格率挨近零。 从农人视点来看，害虫免疫力提高，致使有些农户运用超支农药，这在并购过程中难以发现。只要当烟叶流转至卷烟公司，进行烟叶复检时才有也许查出。混等混级和农药超支构成的二次检查大大增长了工业的本钱，这类不诚信买卖也提高了公司的运营危险。据2002年检查，某些产区部分农人运用的农药50%以上是在烟叶出产中禁用的。烟碱含量偏高、香气浓度缺少严峻制约了卷烟商品的开发。 资金信贷疑问 北方少量烟叶产区和一部分资不抵债的烟厂中，这类疑问对比严峻。有些公司资产负债率多年曾经就已高达百分之一百多，公司处于严峻亏本状况，依照市场规矩早应被筛选出局，但因各种缘由，还在长时间作业。贵州烟区就由于烟厂货款拖欠致使其农行借款无力归还，农行暂停了对它的借款事务。 这几类疑问是行业诚信运营对比遍及的疑问。此外，工业公司超产瞒产、劣质烟管控脱节、运用样品烟与回扣进行不正当竞赛，账外账、小金库等疑问长时间存在，屡禁不止，严峻影响了行业正常的经济次序，破坏了诚信运营规矩。所以，财经次序专项整理变成了近期作业的要点之一，这也反映了行业加强自律与监管的决计。 失期成因的经济社会学剖析 诚信软肋的构成必定有其杂乱的缘由，底子上说，没有哪一个公司、行业或社会能自称为彻底诚信，只是开展程度和所在环境有所不一样。细细剖析行业诚信运营的几大疑问，能够看出缘由有这么几种：买卖位置系统保护、收益本钱不合理、认识形态淡化、准则束缚软化、信息不对称与征信落后等。 买卖位置系统保护 烟草行业购销合同履约率年年公开，尽管状况逐渐好转，但还未能彻底改动局势，这种景象在别的行业或公司看来是不能幻想的。市场上买卖失期一旦发作，那么买卖就无法重复进行，这是一个很简单的规矩。但在烟草行业这种规矩很难表现效果。咱们的运营活动是在一个“家族”内进行的，买卖目标不行挑选，没有“自由恋爱”的权力，很难经过市场的手来进行调理。因而买卖主体竞赛不充沛的景象下，买卖位置不平等，即便失期行动发作也只能重复买卖。这就构成强势主体失期，弱势群体百般无奈，等候“家长”和谐的局势。 从老练的市场规矩视点看，竞赛的优胜劣汰能够视作遏止失期的灵丹妙药。但在烟草市场，难以经过“用脚投票”的方法赏罚失期行动，关键的是，没有构成市场规矩下的退出机制。 收益本钱不合理 从收益本钱的经济学视点剖析，在“烟草是一家”的观念下，行业失期惩治不力。失期支付的本钱较低价，而失期所得却恰当丰盛，追查失期的本钱相对较高，致使失期运营难于遏止。已然有了失期的典范，那么从本钱买卖最大化的视点思考，后继者也只能挑选不守信。就如“囚犯窘境”的博弈规矩，面临阻隔审问，咱们都会照实交待，这么才干使本钱与所得平衡。学习学术界关于阻止非诚信运营的条件模型：Y<(Q+J+X)/NK(1/P-1)(Y为非诚信运营未被发现的纯收益，N为公司运营者任期内的非诚信运营达到目的次数，K为运营人员收益与NY的份额系数，P为非诚信运营被发现概率，Q为发现后的品德斥责，J为经济丢失包括经济赏罚和诚信运营也许得到的奖赏，X为刑事处分)，从上述公式来看，Q、J、X、P等变量相对较小，而N、K相对过大，预期失期本钱远低于潜在收益，致使诚信缺失。 失期者为防暴露需支付“假装”本钱，守信者为防上圈套需支付“鉴别”本钱，大众寻觅守信者需支付“搜索”本钱，管控安排为遏止失期需支付“赏罚”本钱。由于这些本钱都是资本的非出产性装备，必定致使总买卖本钱上升。经济学家吴敬链指出，当时公司诚信缺失的损害，表面上是公司出产本钱增长市场危险增大，从深层次上说，是构成了全部社会资本运用功率的低下。 认识形态淡化 经济学家诺思曾研究过非正式准则特别是认识形态对咱们行动的束缚，以为成功的认识形态能淡化咱们的本钱收益核算然后按捺时机主义行动的发作。可是现在行业甚至全部社会对失期等时机主义行动的忍受度不断增大。据零点查询公司查询，中国有40%的公司运营者对违背诚信的行动采纳高度忍受情绪，对“贿赂客户”的忍受度为71.3%，对不实广告的忍受度达55%。社会上甚至有把诚信当“傻冒”，把不诚信视作头脑灵活的观念，呈现了“劣币驱赶良币”表象。 关于烟草而言，咱们的诚信认识不强，法制认识单薄。在“都是一家人”观念的驾御下，思考到即便违约也不能斥之法令，对簿公堂，失期者违约对比随意，没有太多后顾之虑；利益受损者也持高度忍受情绪。所以，系统内法制功用弱化致使咱们诚信认识滞后。 准则束缚软化 关于行业而言，诺言管控系统还对比单薄，现在还没树立专门的诺言管控准则来提高守信收益增长失期本钱。新准则经济学研究标明，咱们寻求效益最大化是在必定束缚下进行的，这种束缚条件决议咱们预期收益与本钱区别，咱们的有限理性决议时机主义欲求不能根除，但能够经过准则束缚条件进行遏止，削减信息本钱和不确定性。 经济发达国家通常都具有较为健全的社会诺言准则，不只要一套关于公司的诺言评估系统，并且公民自己都具有一个终身的社会安全号。从它们的经验看，有用的诺言管控准则，通常具有诺言管控安排专门化、征信系统化、系统网络化、信息数据化、评估标准化、咨询社会化等特征。而中国烟草行业的诺言管控系统建造底子上还处于起步期间。 从产权准则视点讲，有用的产权准则能够为咱们供给久远的安稳预期并完成经济结果的内部化。而中国国有公司存在很显着的权责不对称表象，致使某些权大于责的管控者堕入非诚信泥潭。 信息不对称和征信滞后 在许多状况下，诺言缺失的直接诱因是买卖中的不对称信息，鉴于烟草行业的特别性，直接诱因能够看作是竞赛不充沛和买卖位置保护。但行业征信系统建造显着滞后致使的信息不对称也是影响诚信的重要缘由。 所谓不对称信息即指咱们关于买卖目标所具有的信息各不相同，卖方有也许运用信息优势诈骗买者。通常的买卖即是“买的不如卖的精”，可烟草行业的买卖规矩到了买卖后期即是“卖的反被买的累”。也即是说卖方的失期多发作于前期，买方失期多见于后期。烟草行业的征信建造本来可从行业内每年合同实施率的通报上略见一斑，但这还并非系统的、科学的征信系统。 “诚信烟草”的必经之途 依据前面的剖析，咱们不难总结出构筑“诚信烟草”所有必要付诸的尽力。诚信，这一无形资产与财富，它是一种品牌，更是现代公司核心竞争力的表现。怎么构建并好好运用它是现在行业急需补缺的“必修课”。 培养适度竞赛土壤 竞赛是失期“败血症”的治本之方。仅凭召唤或行政干涉难从底子上遏止失期行动。改革开放20多年的实践证明，哪个范畴开放得早、竞赛充沛，哪里的市场次序就较好，公司诺言度就较高。行业主管部分要在依法整理、标准、健全经济次序的一起，尽力探究专卖准则下以市场为取向的系统改革，恰当引进竞赛机制，树立“出局制”。当然要迈出这一步恰当不容易。现在的公司安排结构调整，底子上是从出产力布局和全体竞争力视点思考的，真实以诚信作为筹码的市场退出机制还未构成。 扩大失期本钱投入 在诺言准则健全的国家，谁一旦在诺言档案中留下污点，都将为此付出沉重的代价。但在中国，失期赏罚缺少以将失期本钱提高到“无利可图”的程度。烟草行业更是如此。因而，树立失期束缚机制火烧眉毛。现在公司诚信运营的查核目标计入国家局年终考评，对束缚公司管控者有必定效果，但力度还不行。依据国家局的烟草公司诺言评级作业，无妨对诺言较差的C类公司在资本、计划、借款上调理，处以罚金，实举动态管控，然后起到震慑效果。一起，动态管控又能给予公司痛改前非的时机。 诺言系统建造 诺言系统之于守信者，是“保护神”，之于失期者，是把尖利的剑。在齐备的诺言系统下，失期者对立的不只仅是买卖对方，而是全部准则与环境。通常来说，中国诺言系统的构架包括根底诺言、准则诺言和监督诺言。在架构诺言系统上，行业主管部分能够大有作为。烟草行业共同的管控联系，相对来说更具建好诺言系统的优势。一是公布有关法规，拟定“游戏规矩”；二是诺言信息网络建造；三是诚信价值观的引导；四是积极表现监管功用。 现在，国家局正在为诚信系统建造而尽力，计划与专业诺言评估安排协作，对业界公司进行评级。评级不只包括社会通用评估目标，还会包括烟草行业特别规矩。不良记载公司将被长时间列为严厉监管目标。评级作业将先从工业公司起步，接着才是商业公司。这种被称为“烟草行业工商公司诺言等级管控”的计划，能够看作是行业对比正式的诺言管控系统准则。 从全球来看，诺言信息安排的作业有三种底子模式：一是以欧洲为代表的以政府和中央银行动主导的模式；二是以日本为代表的会员制模式；三是以美国为代表，彻底依托市场经济规矩，靠行业自我管控构成的运作细则。依据中国烟草行业的特色，诺言信息安排和网络建造应首要是以行业主管部分为主导，以会员制的信息公开方法为特征的模式。 培养诚信价值转化市场 茅于轼说，改进诺言难以突破的?点，即是咱们都不讲诺言，我讲诺言就要倒运。诺言的改进只要一个方法，从每自己做起。我做得好一点，社会就会好一点。“诺言的改进是量的疑问而非质的疑问”。 诺言作为稀缺资本，依照经济学观念，应是很具价值的。但现实状况是，诚信资本的价值不能照实表达出来。为何呢？由于咱们的社会缺少一个让诚信稀缺资本进行价值变换的市场。这首要表现于咱们诺言认识的冷漠。改动这种冷漠不是一朝一夕的事，而是“量的疑问”。行业主管部分有更多的职责进行认识培养，认识改变是构成价值变换市场的底子。需求着重的是，这种认识培养不能只是停留在嘴边，它要融入咱们的价值观变成举动指南。而完成这些，咱们还需求走一段很长的路。 姜成康局长指出，加速诚信系统建造，既要加大监管力度，又要加强公司自律。只要树立在严厉自律行动根底上的市场次序，才干称得上真实杰出的市场次序。所以，公司定然不能抛弃”吾日三省吾身”，只要这么，才干躲避”诚信SARS”的侵袭，笑对市场风云。 (责任编辑：zhangqiang) |