|
来历:中国雪茄123摘自《中国烟草》 更新日期:2003-8-4 中国雪茄123摘自《中国烟草》 烟草行业工业公司技术创新才能评估系统，较为客观、全部、精确地反映了公司技术创新才能。日前，《中国烟草》杂志社记者余莉就评估系统的选择、含义等疑问造访了国家局科教司司长王彦亭，倾听了王司长对评估系统的科学解读，也带来他对公司的殷殷期望。 因为历史、社会观念、系统和政策等多方面的缘由，长期以来，烟草行业技术与经济联系不可严密。公司对技术创新疑问的全体注重程度不可，投入少，适当一部分公司以为只要把烟卖好就行。但今后的竞赛是科技的竞赛，跟着消费者对自身健康重视程度的日益提高，公司有必要下降焦油量，既满意消费者的健康需要，又坚持商品自身的技术特色，这些都得依托技术创新。 我们都要搞技术创新，可是作为一个行业，没有一致的规范和要求，公司间彼此学习，公司自身寻觅距离都缺少可比性。因而，迫切需要一套科学的评估系统。为提高公司技术创新才能，战胜技术创新中的盲目性，使技术创新不断走向理性，2001年，烟草行业卷烟工业公司技术创新才能评估系统应运而生。 王司长说，这套评估系统学习了国际国内的领先做法，联系烟草行业的实践，战胜了曩昔目标定性多，定量少的坏处，并被实践证明是一套能反映公司投术创新真实实力的科学系统。它是一个综合的评估系统，对于的是全部行业，而非某一个公司；它并不仅仅指技术，而是包含人、资金、研制才能、完成才能以及公司全体的管控才能。设备再美丽，人才再多，用欠好也不可，终究仍是要表现在经济效益上。技术创新的概念是从市场视点提出来的，也要在市场上反映出来。评估系统自身也是一种引导，例如烟草专利保护曩昔几乎是一片空白，将专利内容列入目标系统就表现了引导的效果。一起，评估系统自身也是动态的，还要不断完善。 怎么科学地对待评估成果？王司长一再强调，评估系统并不是为了评估而评估，排行有什么用？公司不要不妥回事，也不要单纯地垂青数据。评估的底子意图是要公司可以主动地剖析评估成果，寻觅距离，而不是要国家局、省公司拉着你去做，然后推进公司变成技术创新的主体。 王司长特别让记者转达公司：排行靠前的公司假如满意现状，也会落后，数据自身是一个动态的概念。一些排行靠后的公司，尽管综合评分不高，但也有自自个的强项。一些公司也许烟卖得不错，但创新才能不强，一旦市场铺开就不见得有竞争力了，暂时的效益掩盖了疑问，假如不加大商品的技术含量，两三年后是要出疑问的。对公司而言，是要培育潜力、培育潜力、培育综合的竞赛才能，使公司具有持久的生命力。 (责任编辑：zhangqiang) |