|
来历:中国雪茄123摘自《东方烟草报》 更新日期:2003-4-10 编者按: 经济学家陈树勋作为社会科学院工业研讨所长时间研讨烟草的老专家，对烟草行业的状况有对比全部深化的了解，对烟草行业的症结所在了然于胸。往后烟草的路该怎么走？往哪个方向走？让咱们一同听听他对烟草的“真情表白”吧。 有本事把烟卖到国外去 记者：国家局倪益瑾局长1999年1月从前提出全国烟草体系要进行四个构造调整，对此您必定不生疏。包含市场、商品、工业和公司在内的四个构造调整一出台，就在业界致使极大反应，至今“四个构造调整”仍在进行当中。那么您怎么看烟草的构造调整？ 陈树勋：倪益瑾局长的四个构造调整给我的形象格外深化，我以为提得很及时、很到位，当然详细执行起来难度就对比大了。 记者：您能否详细分析一下为何会这么难？ 陈树勋：市场构造调整对比杂乱。中国参加WTO今后，国内市场与世界市场的边界会逐步被打破。咱们年均3500万箱的行业出产能力远远大于市场的实践需求量。在如今国内市场已趋于饱满的状况下，要想方设法把咱们的烟出口到国外逐步占据世界市场，这才算真本事。但是要走好这一步，咱们需求做很多的作业，要对世界市场进行不间断的跟踪调查。比方，了解国外的消费习气，妇人和男人别离抽啥类型的烟？各国的份额别离是多少？再比方质料，已然咱们意图是尽可能多地把烟销出去，那么烟的吸味就要契合本地市场的需求，所以质料就要相应地跟着吸味的改动而改动。还有品牌，咱们要参加世界竞赛就要充分利用好品牌这笔无形财物，打啥牌子最有竞争力？这是一个值得沉思和仔细研讨的疑问。还有市场占有率，前期占多少？几年以后占多少？以上这些离开了连续性的、动态的研讨，就无法辅导全行业。而如今咱们的行业研讨还不是很深化、不行透彻，对一些详细的疑问研讨得不行详尽尤其是世界市场这一块，研讨得很不到位。例如：不相同的烟厂打入不相同的国家需求一个啥样的计划逐步打开，这个计划假如由公司自行拟定，它将会十分费劲；假如有专门的组织进行有分工、有计划、有方向的市场调研，作用就不相同了。 烟草要来一次整容减肥大行动 记者：第二个调整是商品构造调整，包含烟型构造、品牌构造和卷烟等级构造。您以为在商品构造调整中，咱们应留意些啥疑问？ 陈树勋：商品构造调整就如同一场整容减肥大行劝，烟型构造要“整容”，卷烟商标要“减肥”。我先说烟型构造，简略的说即是烤烟型与混合型的份额联系。假如将来咱们把世界市场作为一个首要战略目标来对待，就应对这一疑问致使满足的注重。咱们都知道烤烟型是横向配方，而混合型是纵向配方，纵向配方在资本利用上功率较高，从提高烟叶利用率的视点来说，要恰当增长混合型烟的比重，逐步从烤烟型向混合型过渡。其次是品牌构造，美国的卷烟商标仅有几十个，而咱们有一千六百多个，尽管近几年卷烟商标有紧缩的趋势，但仍是太多，仍需尽快地对品牌进行结合、一致，争夺在五年内调整到100个以内。品牌调整是一项大工程，品牌调整好了，阐明烟草行业又向集约化迈进了一大步。商品构造调整还有一个方面即是卷烟等级构造。我记住三四年前曾一度呈现厂家一窝蜂出产高级烟的倾向，致使广阔农民和工薪阶层十分不满。等级构造不能随意改动，要跟着消费者水平的改动而改动。 到行业外请专家去 记者：提到烟草的工业构造调整。咱们烟草的工业构造无非即是烟与非烟的构造。据了解，西方大烟草公司的销售收入中非烟部分占很大比重，并呈现逐步增长的趋势，并且他们的出资方向也首要是在非烟工业上。菲·莫公司的非烟工业占总工业的50％以上；BAT也曾一度呈现非烟大于主业的状况，为何会呈现这种表象？ 陈树勋：所谓的工业构造调整，即是由单纯搞烟到开展非烟，树立混合型工业构造。之所以会呈现这种状况，是由于烟草取得高赢利以后再出资时，总会有一个极限，设备更新也有必定的极限，到达极限后必定就要投向非烟工业，例如食物工业，包含饮料、糕点、咖啡、罐头号食物。把资金投向非烟工业是烟草行业的一起规则，非烟大于烟的进程充分阐明市场经济在发挥作用，公司赢利正逐步完成最大化。如今咱们对非烟工业注重得对比少，偶然几个烟厂搞些“三产”，也都是小打小闹，不成气候，并且亏本的状况令人触目惊心。据不完全统计，2000年全国烟草行业50个床位以上的285家宾馆亏本最少1.85个亿，这充分阐明咱们如今对非烟构造的注重程度不行，调整力度不行，短少一些既懂技术、又懂经济的专家，没有拿出切实可行的计划来。非烟究竟该往哪些工业投，我以为很有必要往保险业投。由于中国如今的保险业实在是太落后了，烟草假如用心运营，应该是大有作为的。 我有个外叫喊陈规划 记者：在这四个调整中，难度最大的即是公司的构造调整。其阻力首要来自现行财税准则，由于它触及当地利益，所以调整起来对比艰难。您是怎么看公司构造调整的？ 陈树勋：在谈到公司构造调整时，我不能不提规划经济。我有一个经济外号，人称“陈规划”。即是由于1987年我首次提出了“规划经济”这一说法。如今，烟草的工业公司已由本来的180个调整为146个，但是从规划经济的视点来看，全部行业仍没有构成必定的规划。规划经济详细到烟厂即是一个出产能力和单箱赢利的联系疑问。一般来说年产量80万箱以上，单箱赢利较高。年产量10万箱以下的单箱赢利就对比低。规划经济也不是一个死规范，它是一个十分杂乱的概念，需求进行动态的研讨和缜密的核算，详细疑问详细分析，太过于机械了，反而会物极必反。并非一切规划扩展后的公司都有收益。德国的奔跑公司即是一个极好的比如：德国奔跑公司把荷兰的一个制作飞机发动机的公司吞并了，但是飞机的技术杂乱程度远远超越轿车，假如没有很多的经费投入很难开展，成果吞并以后第二年就呈现零赢利，第三年就呈现亏本。由此看来，过大的规划反而不利于公司的盈利。规划经济最考究的即是一个进程，即由精、到强、再到大的进程。在这方面上海烟草公司即是一个典型，他们的标语是“做精、做强”，而不是急于做大。 四大集团撑起中国烟草的天空 记者：详细到咱们烟草行业，您以为应怎么完成规划经济？ 陈树勋：公司的构造调整包含内部、外部、区域、中心、财务、行政等各个方面。我举一个“波音”和“麦道”的比如来阐明疑问。“波音”之所以看上“麦道”恰是由于“麦道”有很多搞气流学的专家，飞机业要做大更需求大批的专家。并且在管控修理以及驾驶员的训练等方面资本能够同享联合的一起又保存竞赛，这么就十分有利于公司的开展。对咱们烟草一致管控，把工农商都放到一个集团中来，考评起来也对比简单。从地域上来分，我以为大致能够分为四个集团：一个是上海烟草集团以“上烟”为中心联合周边省市区域构成一片；一个是以红塔为中心的跨省集团然后在北京和长沙烟厂再别离建一个。这么各集团在产供销、人财物、科技研讨等方面都构成一个经济实体。人员能够在大集团规模内活动挑选。树立跨省集团，用行话来说即是公司重组。如今，公司重组的规模越来越大，从占有市场、抢先科技资金运用的视点看，公司重组乃至能够在全世界规模内进行，如今全球的公司重组财物已超越1万亿美元，中国的石油、民航、电信业都已成功地进行了公司重组后的大集团在资金运用和人员挑选方面都对比便利，全部也愈加合理。烟草跨省集团成立后，省级公司能够随即撤销，由于行政区划越小，越简单发生区域封闭。并且跟着四大集团开展机遇逐步老练，中国烟草总公司乃至也能够逐步被撤销。 (责任编辑：zhangqiang) |