|
更新日期:2002-3-22 美国烟草业近期费事不少。日前，美国烟草巨头菲利浦·莫里斯公司又因涉嫌出产损害身体健康的卷烟过滤嘴被美国科学家告上法庭。而美国政府一项请求对烟草业施行更大约束的提案，更让美国烟草商感到"吃不消"。 坐落美国纽约州布法罗区域的罗斯韦尔帕克癌症协会的研讨人员研讨了来自菲利浦·莫里斯公司、美国菲利浦·莫里斯公司出产的卷烟时，卷烟的过滤嘴就会释放出对健康有潜在损害的纤维和碳微粒，据此，他们向该公司提出指控。 罗斯韦尔帕克癌症协会的约翰·保利博士在《禁烟》杂志刊登一篇文章说："菲利浦·莫里斯公司出产的卷烟过滤嘴有缺点，40多年来，该公司一向知晓这一点。"文章还明确指出，过滤嘴对健康的损害能够追溯到1957年。保利博士及其搭档以为，过滤嘴呈现疑问是烟草业高速出产进程致使的。 保利博士说："有很多办法能够避免或纠正过滤嘴存在的疑问，但这些办法没有被施行，并且调查结果证明过滤嘴存在疑问的现实一向隐瞒了吸烟者和健康部分。" 与此同时，菲利浦·莫里斯公司对研讨人员的报导给予否定。他们说，过滤嘴没有增长卷烟对健康的风险，公司从没有企图把科学家的发现躲藏起来的意思。公司发言人表明："咱们十分重视这份科学陈述。陈述宣称咱们的商品也许增长吸烟对健康的影响。但依据咱们取得的数据评价，我不相信，咱们运用的过滤嘴会让吸烟者增长额定的健康风险。" 菲利浦·莫里斯公司被告上法庭，而全部美国烟草业的日子也不好过。美国司法部日前提出一项提议，期望对卷烟出产商施行掩盖规模更宽的新约束条例。这一提议导致各个烟草商的不满。 司法部的提议包含：制止卷烟出产商运用"低焦油"、"柔软"等字样；请求"吸烟有害健康"等正告词占卷烟烟盒或广告面积的50％；撤销卷烟主动售卖机。 提议中还规则，卷烟的广告和包装只能选用对错两色，烟草公司将被制止在商铺打开促销活动，例如打折。 对此，各家烟草公司表明，政府部分不能经过法庭对公司进行约束。布朗·威廉姆森公司发言人马克·史密斯说，政府部分提出的提议是荒唐的。 菲利浦·莫里斯公司的副总裁威廉·奥勒迈耶说，新的约束条例中有一些内容违反了宪法中规则的言论自由。他说，只要国会才干经过立法手法，对烟草业进行这么的约束。奥勒迈耶说："政府要用诉讼的方式提出这么的请求对错常可笑的，假如要对菲利浦·莫里斯公司或其它烟草公司进行监督，那么，它应当来自国会。" 关于美国政府的做法，反吸烟安排观点纷歧。"孩童无烟草活动"的履行副主席威廉·科尔对司法部近来的提议十分附和。而另一反吸烟安排"美国遗产基金"的总裁谢里尔·希尔顿则表明，与其让法官强行规则，不如让美国食物和药物管控局对烟草业进行监管。 这些年，若干项诉讼在美国政府和烟草业间打开。3年前，政府提出一同诉讼，以避免烟草公司经过欺骗性手法获益，这起诉讼至今没有终究处理。此外，美国政府1998年了结了一同涉案金额达2460亿美元的诉讼案。这起诉讼请求对也许招引少年吸烟的广告进行约束，其间包含卷烟广告牌和卡通人物。上一年夏天，司法部表明，它期望和烟草公司就赔偿金疑问进行对话。 (责任编辑：zhangqiang) |