在线客服

1号客服
2号客服
3号客服
请关注雪茄123微信

扫描微信 关注雪茄动态

烟草行业改革:“减法”做出倍增效应

您当前的位置:主页 > 烟草 > 中国烟草 > 烟草资讯 >
阅读:
黄庭钧、刘铮 更新日期:2006-3-27 雪茄123 据《云南日报》报导 中国烟草公司和品牌在近来4年里都削减了六成以上,但烟草行业为国家作出的直接奉献却比4年前翻了一番。这是国家烟草专
黄庭钧、刘铮  更新日期:2006-3-27
  雪茄123据《云南日报》报导  中国烟草公司和品牌在近来4年里都削减了六成以上,但烟草行业为国家作出的直接奉献却比4年前翻了一番。这是国家烟草专卖局政策法规与体制改革司司长刘敬如23日为烟草行业这些年的改革算的一笔账。

  刘敬如是在此间举行的“2006年全国经济体制改革工作会议”上讲话时泄漏这一信息的。

  据他介绍,中国烟草行业改革从2002年开始着手“做减法”,对业界工商公司进行组织构造的战略性调整。到2005年末,业界具有法人资格的卷烟厂减到44家,比2001年削减了90家,削减了67%;卷烟品牌减到325个,比2001年削减了724个,削减了70%。

  与一系列“削减”相对应的则是,中国烟草行业的经济效益也从2002年开始出现持续疾速增长的走势,工商税利年均增长300亿元摆布,2005年实现工商税利更到达2400亿元,比2001年翻了一番。

  改革“做减法”做出了巨大的经济倍增效应。“这些年,尽管公司和品牌都在大幅度削减,但全行业的生产集中度显着提高,大公司、大品牌飞速扩大,烟草行业全体竞争实力通过这一轮改革获得了很大提高。”刘敬如说。

  这些年,中国烟草行业改革演绎了一曲环环相扣、步步厚实的“三步舞”。据刘敬如介绍,第一步,是关闭破产了57家被业界称为“小烟厂”的10万箱规模以下的卷烟厂,为大中型卷烟厂的组织构造调整“奠基”。

  “很多人都认为烟厂是挣钱的。本来,2001年全行业有71家小烟厂,大部分长时间亏本,资不抵债,资产负债率超越100%。有的小烟厂累计亏本远远超越了上缴国家的税收,到达了税不抵亏的境地。还有的小烟厂采取超计划生产等手法,打乱了正常的市场运营次序。”刘敬如分析说。通过4年艰苦尽力,到2005年末,小烟厂关闭32家,破产25家。现在根本完成了10万箱以下小烟厂的公司构造调整任务。

  2001年,全国烟草行业10万箱以上规模的卷烟厂有63家,其间一半以上是中型烟厂,且规划涣散,品牌集中度低,部分公司经济效益差、管控水平不高,变成制约中国烟草行业发展的一大妨碍。烟草行业的第二步改革,即是极力战胜这一妨碍。

  据刘敬如介绍,烟草行业的第二步改革分两手进行。一手是对10万-30万箱规模的中型烟厂的兼并重组,一手是以优势公司为主干、以资产为枢纽、以品牌为支持、推动公司联合重组,扶优做强,提高卷烟品牌集中度,推动大公司、大品牌的构成,铸造中国卷烟工业的核心竞争力。“到2005年末,全国烟草行业具有法人资格的卷烟厂削减到44家,烟草行业提出的3年或更长时间内把卷烟厂调整到30-50家的改革目标已提早实现。”他说。

  烟草行业改革的第三步,是取消县级烟草公司,培养地市级烟草公司的市场运营主体地位,削减管控层级,提高烟草商业的市场竞争能力,进一步完善和规范烟草专卖的市场运营次序。据刘敬如介绍,到2005年末,全国累计取消县级烟草公司法人1317家,除烟叶重点产区以外的县级烟草公司法人资格取消工作根本完成。全行业近五成地市级烟草商业公司已做到“一库式”配送,296万户烟草零售户从这一步改革中直接获益。

  刘敬如表明,2006年,烟草行业将持续在发展中稳步推动改革,从产权制度改革下手,进一步理顺烟草行业资产管控体制,积极保险推动烟草公司改革,深化中国烟草总公司的体制改革,并进一步改革卷烟交易方式,适应市场,满足消费,尽力为国家财政增收和满足市场需要做出更大奉献。
阅读:
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表雪茄123立场。
本文系雪茄123编辑源自网络整理 & 翻译,只为服务茄友,转载注明出处。

烟草行业改革:“减法”做出倍增效应

未知2015-11-14 15:17阅读:

黄庭钧、刘铮 更新日期:2006-3-27 雪茄123 据《云南日报》报导 中国烟草公司和品牌在近来4年里都削减了六成以上,但烟草行业为国家作出的直接奉献却比4年前翻了一番。这是国家烟草专
黄庭钧、刘铮  更新日期:2006-3-27
  雪茄123据《云南日报》报导  中国烟草公司和品牌在近来4年里都削减了六成以上,但烟草行业为国家作出的直接奉献却比4年前翻了一番。这是国家烟草专卖局政策法规与体制改革司司长刘敬如23日为烟草行业这些年的改革算的一笔账。

  刘敬如是在此间举行的“2006年全国经济体制改革工作会议”上讲话时泄漏这一信息的。

  据他介绍,中国烟草行业改革从2002年开始着手“做减法”,对业界工商公司进行组织构造的战略性调整。到2005年末,业界具有法人资格的卷烟厂减到44家,比2001年削减了90家,削减了67%;卷烟品牌减到325个,比2001年削减了724个,削减了70%。

  与一系列“削减”相对应的则是,中国烟草行业的经济效益也从2002年开始出现持续疾速增长的走势,工商税利年均增长300亿元摆布,2005年实现工商税利更到达2400亿元,比2001年翻了一番。

  改革“做减法”做出了巨大的经济倍增效应。“这些年,尽管公司和品牌都在大幅度削减,但全行业的生产集中度显着提高,大公司、大品牌飞速扩大,烟草行业全体竞争实力通过这一轮改革获得了很大提高。”刘敬如说。

  这些年,中国烟草行业改革演绎了一曲环环相扣、步步厚实的“三步舞”。据刘敬如介绍,第一步,是关闭破产了57家被业界称为“小烟厂”的10万箱规模以下的卷烟厂,为大中型卷烟厂的组织构造调整“奠基”。

  “很多人都认为烟厂是挣钱的。本来,2001年全行业有71家小烟厂,大部分长时间亏本,资不抵债,资产负债率超越100%。有的小烟厂累计亏本远远超越了上缴国家的税收,到达了税不抵亏的境地。还有的小烟厂采取超计划生产等手法,打乱了正常的市场运营次序。”刘敬如分析说。通过4年艰苦尽力,到2005年末,小烟厂关闭32家,破产25家。现在根本完成了10万箱以下小烟厂的公司构造调整任务。

  2001年,全国烟草行业10万箱以上规模的卷烟厂有63家,其间一半以上是中型烟厂,且规划涣散,品牌集中度低,部分公司经济效益差、管控水平不高,变成制约中国烟草行业发展的一大妨碍。烟草行业的第二步改革,即是极力战胜这一妨碍。

  据刘敬如介绍,烟草行业的第二步改革分两手进行。一手是对10万-30万箱规模的中型烟厂的兼并重组,一手是以优势公司为主干、以资产为枢纽、以品牌为支持、推动公司联合重组,扶优做强,提高卷烟品牌集中度,推动大公司、大品牌的构成,铸造中国卷烟工业的核心竞争力。“到2005年末,全国烟草行业具有法人资格的卷烟厂削减到44家,烟草行业提出的3年或更长时间内把卷烟厂调整到30-50家的改革目标已提早实现。”他说。

  烟草行业改革的第三步,是取消县级烟草公司,培养地市级烟草公司的市场运营主体地位,削减管控层级,提高烟草商业的市场竞争能力,进一步完善和规范烟草专卖的市场运营次序。据刘敬如介绍,到2005年末,全国累计取消县级烟草公司法人1317家,除烟叶重点产区以外的县级烟草公司法人资格取消工作根本完成。全行业近五成地市级烟草商业公司已做到“一库式”配送,296万户烟草零售户从这一步改革中直接获益。

  刘敬如表明,2006年,烟草行业将持续在发展中稳步推动改革,从产权制度改革下手,进一步理顺烟草行业资产管控体制,积极保险推动烟草公司改革,深化中国烟草总公司的体制改革,并进一步改革卷烟交易方式,适应市场,满足消费,尽力为国家财政增收和满足市场需要做出更大奉献。