首页 视频 教程 排名 古巴 非古 中式 资讯 文化 联系

在线客服

1号客服
2号客服
3号客服
请关注雪茄123微信

扫描微信 关注雪茄动态

美国：烟斗烟草委员会提议监管应在适合结构内

热门标签：古巴雪茄　雪茄　雪茄怎么抽　C.A.O雪茄　Cohiba Behik　Litto Gomez　1492哈瓦那之家　Black-Ops　AVO雪茄　Cuaba　
您当前的位置：主页 > 烟斗 > 新闻资讯 >
阅读：次
2014年12月18日 雪茄123据东方烟草网报导 坐落美国华盛顿特区的烟斗烟草委员会，代表美国全部烟斗烟草职业，对于美国食品药品管控局就烟斗烟草的监管作业做出的谈论提出主张和定见

2014年12月18日
　　雪茄123据东方烟草网报导　　坐落美国华盛顿特区的烟斗烟草委员会，代表美国全部烟斗烟草职业，对于美国食品药品管控局就烟斗烟草的监管作业做出的谈论提出主张和定见，主张以“有意义的、适合的结构”习惯烟斗烟草范畴的特殊情况。
　　美国食品药品管控局在家庭吸烟防止法案和烟草操控计划之下，提出了对于烟斗烟草的监管方针。该举动将创立新的立法和监管结构，并将影响烟斗烟草供应链上的每一个元素——从制作商到消费者。
　　“纯粹的烟斗烟草商品在美国一切烟草出售中的份额约为0.1%，咱们以为像监管别的烟草商品那样监管烟斗烟草是不可行的。”烟斗烟草委员会主席克雷格·威廉姆森说，“咱们呼吁食品药品管控局能施行公正的、适合的监管方针，维护美国人引以为豪的传统烟斗烟草。”
　　具体来说，烟斗烟草委员会对食品药品管控局监管方针做出的谈论谈到了12个首要疑问。
　　界说烟斗烟草
　　被提出的监管规矩并没有界说啥是“烟斗烟草”，但烟斗烟草委员会以为，界说烟斗烟草能够明晰地区别烟斗烟草和手卷烟。因而，烟斗烟草委员会提出了一系列规范，协助美国食品药品管控局拟定区别计划。
　　监管烟斗烟草
　　烟斗烟草委员会主张，烟斗烟草应从注册和上市、用户费用、杰出作业规范（GMP）、最低年纪约束和年纪识甭管控、健康正告等方面进行监管。烟斗烟草也应契合反掺假和反冒牌禁令的规矩。
　　但烟斗烟草委员会宣称，不应对烟斗烟草商品施行上市前预检查作业，由于其绝大多数改变是为了满意消费者对于口味一致性的需要。烟斗烟草制作商调整烟草配方、包装以及口味仅仅为了满意消费者需要，而这些改变并不以打造新商品招引新用户为意图。
　　零售商职责
　　烟斗烟草委员会请求美国食品药品管控局清晰，这项监管方针只对于制作商，不包括烟斗烟草零售商。烟斗烟草委员会以为，让零售商们承受食品药品管控局的监管，只不过是在经济上徒增担负罢了。由于大公司现已依照美国食品药品管控局的立法和监管规范出产组合型烟草商品，上述主张对烟草商品的制作、安装和出产不会发生任何影响。
　　通向市场之路
　　与美国食品药品管控局对高端优异雪茄市场新商品监管办法发生的影响相似，新的烟斗烟草研发在现有监管规矩下也将遭到晦气影响。需要重视的核心内容有四个关键：
　　初始收效日期：美国食品药品管控局称，实质性同等准则开始构成于2007年2月15日。但烟斗烟草委员会以为，这么的日期断定对于烟斗烟草职业来说是不公正的。烟斗烟草委员会提议，美国食品药品管控局把监管方针断定的日期，即2014年4月25日作为初始收效日期。这么，烟斗烟草职业才干和当时正在遭到监管的、实质性同等准则初始收效日期为2007年2月15日的传统卷烟职业处于同一起跑线上。
　　天然调整：烟斗烟草委员会辩称，配方改变是坚持口味一致性的必要办法，不应当被认定为是一种新商品，而应被认定为契合实质性同等准则。
　　有害或潜在有害测验：现在，既没有对于烟斗烟草有害或潜在有害成分的名单，也没有对于这些内容的测验。因而，烟斗烟草制作商们无法评价他们商品在有害或潜在有害测验中所在的水平。烟斗烟草委员会强烈请求美国食品药品管控局不应将新商品和已有商品的有害或潜在有害测验进行比照。
　　品牌称号：有些零售商会混合松懈烟丝打造自个的配方，这致使了烟斗烟草商品以散装烟丝制作商的标签或私家标签出售。烟斗烟草委员会并不附和美国食品药品管控局现在的表态——一个没有做过调整的烟草商品，其运用称号不宜用“全新的烟草商品”。
　　商品抽样
　　烟斗烟草委员会对立美国食品药品管控局提出的制止自在抽样的提议。鉴于烟斗烟草市场规划小，其所做的广告是有限的。自在抽样对于烟斗烟草的出售是非常主要的一有些，因而烟斗烟草委员会以为，自在抽样应当继续下去。
　　邮件订货出售
　　烟斗烟草委员会支撑美国食品药品管控局对于答应烟斗烟草经过邮件订货的态度，由于邮件订货出售在烟斗烟草出售中占很大的比重。
　　掺假或冒牌商品禁令
　　烟斗烟草委员会支撑对于制止掺假或冒牌的禁令，但也请求美国食品药品管控局思考烟斗烟草制作过程中某些主要的有些，如坚持湿润度等内容。
　　注册及上市
　　注册及上市的监管需要，将会对烟斗烟草职业带来本钱开销，因而烟斗烟草委员会为供货商们申请了一个18个月延期以满意监管需要。
　　配件
　　烟斗烟草委员会请求弄清，是不是将烟斗作为监管的方针。在提方案中，没有涉及到配件有些的内容，因而烟斗烟草委员会宣称烟斗契合不包括在内的描绘。
　　成分列表和有害物质及潜在有害物质
　　烟斗烟草委员会承受对供给配方表和陈述有害物质及潜在有害物质的监管需要，但请求只对“新”的烟草商品施行。进一步说，由于烟斗烟草商品常常是配方混合的，因而只应当对那些“根本”的配料采纳提交成分列表和提报有害物质及潜在有害物质的监管方针。
　　修正危险烟草商品
　　烟斗烟草委员会承受美国食品药品管控局对修正危险描绘的上市前预审监管需要（如“轻度的”、“低的”或“柔软的”等词），一起也承受对修正直接或暗示性描绘的监管需要。
　　自助售货机出售
　　烟斗烟草委员会不对立制止自助售货机在18岁以下人士也许在场的区域出售烟斗烟草。
阅读：次
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表雪茄123立场。
本文系雪茄123编辑源自网络整理 & 翻译，只为服务茄友，转载注明出处。

栏目列表Column

推荐内容RECOMMEND

热点内容HOT NEWS

请关注雪茄123微信

请关注雪茄123微信

2015世界雪茄排名即将到来！

雪茄交流群-雪茄123

视频 教程 排名 古巴 非古 中式

美国：烟斗烟草委员会提议监管应在适合结构内

未知2015-09-26 13:45阅读：次

2014年12月18日 雪茄123据东方烟草网报导 坐落美国华盛顿特区的烟斗烟草委员会，代表美国全部烟斗烟草职业，对于美国食品药品管控局就烟斗烟草的监管作业做出的谈论提出主张和定见

2014年12月18日
　　雪茄123据东方烟草网报导　　坐落美国华盛顿特区的烟斗烟草委员会，代表美国全部烟斗烟草职业，对于美国食品药品管控局就烟斗烟草的监管作业做出的谈论提出主张和定见，主张以“有意义的、适合的结构”习惯烟斗烟草范畴的特殊情况。
　　美国食品药品管控局在家庭吸烟防止法案和烟草操控计划之下，提出了对于烟斗烟草的监管方针。该举动将创立新的立法和监管结构，并将影响烟斗烟草供应链上的每一个元素——从制作商到消费者。
　　“纯粹的烟斗烟草商品在美国一切烟草出售中的份额约为0.1%，咱们以为像监管别的烟草商品那样监管烟斗烟草是不可行的。”烟斗烟草委员会主席克雷格·威廉姆森说，“咱们呼吁食品药品管控局能施行公正的、适合的监管方针，维护美国人引以为豪的传统烟斗烟草。”
　　具体来说，烟斗烟草委员会对食品药品管控局监管方针做出的谈论谈到了12个首要疑问。
　　界说烟斗烟草
　　被提出的监管规矩并没有界说啥是“烟斗烟草”，但烟斗烟草委员会以为，界说烟斗烟草能够明晰地区别烟斗烟草和手卷烟。因而，烟斗烟草委员会提出了一系列规范，协助美国食品药品管控局拟定区别计划。
　　监管烟斗烟草
　　烟斗烟草委员会主张，烟斗烟草应从注册和上市、用户费用、杰出作业规范（GMP）、最低年纪约束和年纪识甭管控、健康正告等方面进行监管。烟斗烟草也应契合反掺假和反冒牌禁令的规矩。
　　但烟斗烟草委员会宣称，不应对烟斗烟草商品施行上市前预检查作业，由于其绝大多数改变是为了满意消费者对于口味一致性的需要。烟斗烟草制作商调整烟草配方、包装以及口味仅仅为了满意消费者需要，而这些改变并不以打造新商品招引新用户为意图。
　　零售商职责
　　烟斗烟草委员会请求美国食品药品管控局清晰，这项监管方针只对于制作商，不包括烟斗烟草零售商。烟斗烟草委员会以为，让零售商们承受食品药品管控局的监管，只不过是在经济上徒增担负罢了。由于大公司现已依照美国食品药品管控局的立法和监管规范出产组合型烟草商品，上述主张对烟草商品的制作、安装和出产不会发生任何影响。
　　通向市场之路
　　与美国食品药品管控局对高端优异雪茄市场新商品监管办法发生的影响相似，新的烟斗烟草研发在现有监管规矩下也将遭到晦气影响。需要重视的核心内容有四个关键：
　　初始收效日期：美国食品药品管控局称，实质性同等准则开始构成于2007年2月15日。但烟斗烟草委员会以为，这么的日期断定对于烟斗烟草职业来说是不公正的。烟斗烟草委员会提议，美国食品药品管控局把监管方针断定的日期，即2014年4月25日作为初始收效日期。这么，烟斗烟草职业才干和当时正在遭到监管的、实质性同等准则初始收效日期为2007年2月15日的传统卷烟职业处于同一起跑线上。
　　天然调整：烟斗烟草委员会辩称，配方改变是坚持口味一致性的必要办法，不应当被认定为是一种新商品，而应被认定为契合实质性同等准则。
　　有害或潜在有害测验：现在，既没有对于烟斗烟草有害或潜在有害成分的名单，也没有对于这些内容的测验。因而，烟斗烟草制作商们无法评价他们商品在有害或潜在有害测验中所在的水平。烟斗烟草委员会强烈请求美国食品药品管控局不应将新商品和已有商品的有害或潜在有害测验进行比照。
　　品牌称号：有些零售商会混合松懈烟丝打造自个的配方，这致使了烟斗烟草商品以散装烟丝制作商的标签或私家标签出售。烟斗烟草委员会并不附和美国食品药品管控局现在的表态——一个没有做过调整的烟草商品，其运用称号不宜用“全新的烟草商品”。
　　商品抽样
　　烟斗烟草委员会对立美国食品药品管控局提出的制止自在抽样的提议。鉴于烟斗烟草市场规划小，其所做的广告是有限的。自在抽样对于烟斗烟草的出售是非常主要的一有些，因而烟斗烟草委员会以为，自在抽样应当继续下去。
　　邮件订货出售
　　烟斗烟草委员会支撑美国食品药品管控局对于答应烟斗烟草经过邮件订货的态度，由于邮件订货出售在烟斗烟草出售中占很大的比重。
　　掺假或冒牌商品禁令
　　烟斗烟草委员会支撑对于制止掺假或冒牌的禁令，但也请求美国食品药品管控局思考烟斗烟草制作过程中某些主要的有些，如坚持湿润度等内容。
　　注册及上市
　　注册及上市的监管需要，将会对烟斗烟草职业带来本钱开销，因而烟斗烟草委员会为供货商们申请了一个18个月延期以满意监管需要。
　　配件
　　烟斗烟草委员会请求弄清，是不是将烟斗作为监管的方针。在提方案中，没有涉及到配件有些的内容，因而烟斗烟草委员会宣称烟斗契合不包括在内的描绘。
　　成分列表和有害物质及潜在有害物质
　　烟斗烟草委员会承受对供给配方表和陈述有害物质及潜在有害物质的监管需要，但请求只对“新”的烟草商品施行。进一步说，由于烟斗烟草商品常常是配方混合的，因而只应当对那些“根本”的配料采纳提交成分列表和提报有害物质及潜在有害物质的监管方针。
　　修正危险烟草商品
　　烟斗烟草委员会承受美国食品药品管控局对修正危险描绘的上市前预审监管需要（如“轻度的”、“低的”或“柔软的”等词），一起也承受对修正直接或暗示性描绘的监管需要。
　　自助售货机出售
　　烟斗烟草委员会不对立制止自助售货机在18岁以下人士也许在场的区域出售烟斗烟草。

热点内容