更新日期:2002-3-13 2001年11月28日 上午10:00 INB3全会 第二组主席 中国 文件根本反映了谈到的成果,也许有些技能疑问 支持本次会议暂时性经过以供INB4(第四次商洽)评论 支持各作业组应加强和谐、以防止重复作业 第三组主席 由于各个代表所做奉献在M、N、O、P、R、J、S、T各条获得发展, 三组对各条款正式二读,JST仅仅一读,INB4作二读 第一组主席 四次正式会,二次非正式会,研讨了G、H、I、D、E等条款 期望文本在INB4时已准备好 对于框架公约议定书 澳大利亚 期望是个强有力的框架公约,故公约订定合同定书的联系,需求细心审议公约订定合同定的联系。 有两种议定书,需求包含细节的议定书或议定书在公约规则上仅仅广泛的,如今评论如安在公约订定合同定书上断定之间分尚早,由于没有就议定书谈啥能够放在其间。别的,怎么断定议定书的原则,其对一些内容有约束力,有一些没有约束力。故鼓舞就以上疑问进一步评论。 卢旺达 非洲组国家就议定书有声明 未批注议定书是弄清、处理公约的,如是,则要在公约中就重大疑问作解说。 对G4、烟草的标签等,I6(制止经过Internet网络出售烟草)、I7(消除不合法贩卖)的疑问要进一步评论后,才思考是不是要议定书 美国 谢谢澳大利亚。附和澳定见 拟定议定书不该影响公约,要先处理公约之责任,首要是私运的疑问,期望对此有一强而有力的案文,期望能在非正式评论的根底上谈出此疑问。 非洲组的定见能够为议定书提出厚实根底。 对于广告疑问,有很多国家期望严厉制止广告,咱们以为在公约没有共一起,不该触及此,期望于2003年5月能完结此作业。 挪威 咱们于1998年提出也许拟出的议定书,咱们欣赏澳大利亚第一天及今日的讲话,咱们要进一步研讨联接疑问。 要明白地断定议定书要触及的规模,并于INB4评论。咱们愿拟定一草案未帮忙此 埃及 期望能拟定一完好公约,如无公约就先思考议定书会削弱公约的有关条款,如:责任、私运、标签等都是主要的。应首要拟定强而有力的公约 比利时 欧盟支持澳大利亚定见 其提出了详细的主张,应拟定有关规范使公约能够得到明白的拟定 现有发展及杰出的志愿,澳的主张值得思考,期望今后的作业能获得发展 印度 首要会集公约的条款、本届会议及上一次会议咱们知,商洽发展很艰难 不要仅仅为了议定书而拟定议定书 咱们期望提出后属公约的技能附件,这个疑问如不处理则公约是不成的 期望能处理附件的疑问 对于程序疑问,非正式起草会议疑问,由于事前已组织了正式会处理疑问,非正式会应是处理非正式的、悬而未决的疑问,如非正式会议与正式会议共同,则非正式会议就没有意义了。 对于区域性商量,区域性文件也应发出以供其它代表团参阅。 主席 附件疑问可否由秘书处拟开端草案来供下一次评论审议。 巴基斯坦 期望是由主席提出的,而不是由秘书处 中国 咱们没有完毕公约,因此咱们应在INB4时次再决议是不是选用,然后在INB5上评论。 刚果: 已有了不少附件评论,能够由秘书处先行拟定 印度 将有6个技能附件:其是为辅佐公约的 主席 可否在INB4前60天提出 伊朗 对于广告标签等疑问,应在INB4上再触及 不然附件会压倒FCTC 主席 在G1(d)(iv)对于每个单位包装包含图画警语内容,假如有了附件就能够开端作业了 印度 赞同 新西兰 期望有强有力的原则声明,支持澳大利亚定见,赞同在INB4评论此事 中国 中国代表团首次会上就已提出期望有一个综合性的议定书,现在的内容现已不是框架性公约了,故综合性的议定书现已没有必要,但有些关健性的议定书是有必要的 把反私运、许可证疑问。进行非正式商量,咱们是支持的,但咱们应思考议定书的数量,而不是任何事项想搞议定书就搞议定书,因这是一个触及WHO和其它组织联系、及各代团授权的疑问,咱们仅仅得到授权谈FCTC。当然,任何议定书咱们都将参加。 委内瑞拉 议定书并不会削弱公约,其作用是协助公约 阿根廷 在议定书上情愿持灵敏情绪 在FCTC商洽上,原则上应在FCTC老练的根底上再谈是不是需求议定书 在广告、私运、一致报价、添加剂、清洁研讨、削减消费量的经济影响等都能够评论 菲律宾 议定书只应在FCTC决议后评论 不能把对议定书的决议写入FCTC 议定书只要缔约刚才受约束 卢旺达 议定书是协助解说不适在公约中解说的那些内容的 议定书只要在需求时才做,避免削弱公约 不管怎么做,议定书只要在对某疑问有一致赞同后才拟定 叙利亚 议定书极主要,仅仅对扎手疑问才开端做 应该在思考公约的一起进行议定书,公约有必要提议定书的标题和内容,议定书是不是有约束力,或缔约国同意议定书就不一样意公约等 议定书交存于谁等管控疑问要充分思考 加拿大 谢谢澳大利亚所做的作业和讲话 咱们第一步应拟定强有力的,正文在公约中能够清晰,以后能够明白该拟啥议定书 土耳其 可谈1-2个议定书,私运疑问能够打开商洽,但咱们感到尚有很多的作业要做,才干就FCTC达成协议,故咱们应加大作业,能够在INB4上评论澳大利亚提案。 南斯拉夫 烟草消费,广告等需得到世界支持才干有用,在公共场所禁烟,可是有人吸,假如公约在立法上不强硬,其履行是不力的 日本 咱们正在谈框架公约,是提出总的框架,假如一般性公约没有出来,就谈议定书,就会对商洽上产生影响。 议定书是缔约国之间的疑问,而不是INB的疑问 美国 对私运议定书应是敞开的,期待感兴趣国家参加 亚美尼亚 公约是立法,议定书是施行 主席 应在第INB4留时刻来谈规范疑问 到时再定是不是要设作业小组,是不是开展作业,因其在INB会议上是没有位置的,可在INB4上留1或2次会来评论。以后定怎么谈。 对于界说疑问请澳大利亚等先提出 澳大利亚 界说部分已开过两次非正式会 应思考拟定界说的有关疑问,有些界说触及到三个作业组,故应构成全敞开的作业组,且应思考法令等专家参加。主张应建立不限名额的特设作业组来向全会作出主张。 中国代表团情愿掌管此项特设会议,以期在INB4拿出案牍供正式评论。 菲律宾 期望弄清此作业组的位置是啥? 原澳大利亚已提过此案,但全会未经过 任何一个代表团都能够和他人代表团商量。 如把非正式商量正式化,就要先经过清晰其法令位置。 主席 对此咱们尚难做出决议,由于咱们要思考其结果。 特设作业组是与全会一起研讨仍是提早开要审议 澳大利亚可否书面向主席团提出主张? 对非正式商量澳大利亚当然能够进行。 澳大利亚 没有资本和人物力来举行此项会议 可放在INB4上审议 主席 对你的灵敏性很欣赏,可否交案牍。 多米尼加 就界说的疑问期望确保透明度 主席: 对此感兴趣的疑问可与澳大利亚进一步触摸。 澳大利亚 秘书处现已给出了清单 下午4:00主席 INB4:2002年3月18日-23日 INB5:10月14日-25日 对主席团人员的挑选,副主席由抽签决议,挑选国家,而不是挑选自己,有几个区域表明了不一样定见。 拟请伊朗大使做为帮忙人,是以自己身份作业 在一星期后开端作业 下周起一个月内提出新的提名人由他同各方进行咨询。 布伦特兰致辞。 INB3会议完毕 (责任编辑:zhangqiang) |