|
更新日期:2004-11-11 雪茄123据美联社报导编译 11月2日，美国一家联邦上诉法院站到了一家烟草公司的那一面。这家烟草公司企图阻挠一个对烟草业形成潜在危害的备忘录，进入到美国政府起诉卷烟制造商，要求取得2800亿美元赔偿的诉讼中。 哥伦比亚特区的美国巡回上诉法院判决，美国区域法官格拉迪斯·凯斯勒（Gladys Kessler）说，因为英美烟草公司依据律师——委托人特权的权力建议，实践上现已抛弃了保护文件的权力，因此，英美烟草公司必需交出备忘录，它是犯了过错的。 上诉法院的判决意味着英美烟草公司能够持续建议文件有保密特权，并设法阻挠这些文件进入民事诈骗团体诉讼案。不过，美国政府可能仍然在下级法院对烟草公司的权力建议提出反对，因此，在下级法院，案子的审理还在持续。 司法部的律师对1990年的备忘录清查了两年，认为这个备忘录能够加强他们认为烟草公司在吸烟的危险性方面撒了慌，并且还阻挠大众了解信息，施行了诈骗行动的观点。 掌管该案审理的凯斯勒法官曾经判决，英美烟草公司实践现已将保密公司文件的权力让渡给了律师——委托人特权，但它却未能将备忘录列在它上交给司法部律师的、对于它依据公司享有保密文件的特权而保存的文件的开始文件上。 由三名法官构成的上诉陪审团说，英美烟草公司不上交备忘录的理由没有说服力，不过又说，抛弃律师-委托人特权是一个十分严厉的判决，凯斯勒不能作出这个判决。上诉法官也不同意凯斯勒的观点：即当政府律师了解到备忘录，并在寻觅备忘录时，烟草公司既不及时提交这个备忘录，也提出反对定见。 由律师安德鲁·佛伊勒（Andrew Foyle）拟定的备忘录，就英美烟草公司的澳大利亚子公司在面对不断增加的诉讼的情况下，是应当保存内部文件，仍是毁掉内部文件方面提供了建议。 (责任编辑：zhangqiang) |