诉讼罚金过高美国烟草公司获准进行辩护
阅读:次
更新日期:2004-3-16 雪茄123 据纽约新闻报道编译 3月10日,美国一名联邦法官判决,烟草公司能够用依据阐明,在政府指控烟草公司就吸烟危险性误导大众的诉讼中,美国司法部寻求的28
更新日期:2004-3-16
雪茄123据纽约新闻报道编译 3月10日,美国一名联邦法官判决,烟草公司能够用依据阐明,在政府指控烟草公司就吸烟危险性误导大众的诉讼中,美国司法部寻求的2890亿美元的罚金过高。
3月10日,美国区域法院法官拉蕾斯迪·凯斯勒否决了政府提出的禁止烟草公司(如:奥驰亚集团的菲利普·莫里斯美国公司或卡罗莱纳集团)使用罚金过高条款作为辩护理由的动议。
这名法官判决,烟草业能够建议政府寻求的罚金与指控的违法不成份额,而罚金与被控违法不合份额,则是第八修正案所禁止的。
这名法官还否决了政府提出的掠夺烟草业约束赏罚额度才能的动议。虽然这名法官在3月10日否决了政府提出的两项动议,但她说,她往后能够从头审阅这个疑问。
不过,在政府企图阻挠烟草公司使用追溯条款作为辩护手法方面,凯斯勒法官作出了有利政府的判决。追溯条款对那些在禁止该类违法的法令拟定前施行的违法,给予赦罪。
在政府申述烟草公司的这个案子中,烟草公司想以此进行辩护,称所受的指控发生在《反违法安排腐蚀合法安排法》(The Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act)于1970年10月15日施行前。而美国政府依据这项法案提出了诉讼。
这三项对烟草公司的指控,开始是克林顿政府司法部于1999年9月提出的。
自那以后,已经有两项指控遭到驳回,剩下的一项称,烟草业从事了诈骗,在吸烟的危险性方面误导了大众。
阅读:次
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表雪茄123立场。
本文系雪茄123编辑源自网络整理 & 翻译,只为服务茄友,转载注明出处。
本文仅代表作者观点,不代表雪茄123立场。
本文系雪茄123编辑源自网络整理 & 翻译,只为服务茄友,转载注明出处。
- 上一篇:欧洲和南美自由交易协议应排除烟草
- 下一篇:美马州参议院规定烟草公司发布卷烟成分
热点内容HOT NEWS
请关注雪茄123微信
2015世界雪茄排名即将到来!