美国可能对无烟烟草实施不一样的管控办法
阅读:次
更新日期:2003-12-31 中国雪茄123据田纳西州《塔拉霍马新闻》12月28日音讯报导编译 美国参议院清洁、教学、劳工和退休金委员会现在正在审议由食物和药物管控局管控烟草商品的法令。
更新日期:2003-12-31
中国雪茄123据田纳西州《塔拉霍马新闻》12月28日音讯报导编译 美国参议院清洁、教学、劳工和退休金委员会现在正在审议由食物和药物管控局管控烟草商品的法令。
这个格外的管控要追溯到90年代,即在美国最高法院判决说食物和药物管控局管控烟草需求国会采纳举动之前的年代。由食物和药物管控局进行管控的可能性本年需求国会采纳举动,由于这触及拨款数十亿美元来买断烟草配额。
尽管有关食物和药物管控局的大部分争辩会集在卷烟上,可是在争辩中也对田纳西州中部兴旺发达的深色明火烤烟和深色晾烟提出了一些问题,并且这种烟是用于制作无烟烟草商品的。田纳西州的很多居民知道,生产无烟商品的事务与生产卷烟的事务是明显不一样的。并且这也不仅仅由于烟草种植者在同外国竞赛傍边已丢掉了市场比例。
的确,美国无烟烟草公司只并购100%的美国烟叶。
可是,无烟烟草与卷烟之间的差异已超出了农场规模。在曩昔一年中,大家已越来越知道并供认无烟烟草明显不一样于公共清洁的视角。
不论很多消费者依然有什么样的观点,可是公共清洁界的很多人以为,吸卷烟比运用无烟烟草的风险大得多。
假如国会责成食物和药物管控局忠实地管控烟草,并就无烟烟草的效果进行充沛和公正的争辩,以此作为减少烟草损害的战略的一部分,那么这种做法就可能给期望持续种植烟草的农人带来光亮的出路,更不要说这会给期望卷烟代用品的吸卷烟的人带来别的一种挑选了。
阅读:次
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表雪茄123立场。
本文系雪茄123编辑源自网络整理 & 翻译,只为服务茄友,转载注明出处。
本文仅代表作者观点,不代表雪茄123立场。
本文系雪茄123编辑源自网络整理 & 翻译,只为服务茄友,转载注明出处。
热点内容HOT NEWS
请关注雪茄123微信
2015世界雪茄排名即将到来!