首页 视频 教程 排名 古巴 非古 中式 资讯 文化 联系

在线客服

1号客服
2号客服
3号客服
请关注雪茄123微信

扫描微信 关注雪茄动态

辨证看烟草的损害

热门标签：古巴雪茄　雪茄　雪茄怎么抽　C.A.O雪茄　Cohiba Behik　Litto Gomez　1492哈瓦那之家　Black-Ops　AVO雪茄　Cuaba　
您当前的位置：主页 > 烟草 > 世界烟草 > 控烟戒烟 >
阅读：次
衷言 更新日期:2003-7-1 中国雪茄123摘自人民网 关于烟草的损害，有许多种说法，争辩也不少。作为国家的烟草专业出产和出售公司，中国烟草总公司的观点是什么呢？ 支持控烟 中国烟

衷言 　更新日期:2003-7-1
　　中国雪茄123摘自人民网　　关于烟草的损害，有许多种说法，争辩也不少。作为国家的烟草专业出产和出售公司，中国烟草总公司的观点是什么呢？
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　支持控烟
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　中国烟草总公司（CNTC）以为，拟定一个有关控烟疑问的世界“公约”，不只是卫生部门和反烟安排的作业，并且是世界社会遍及重视的作业，应当广泛地并真挚地听取各方面的定见，包含烟草界的定见。全部人类社会的前进与展开，需求世界社会各个方面的共同尽力，控烟疑问也是如此。只要仔细研究和吸纳各方面的定见，包含各种不相同的观点，才能使“公约”拟定得更切合实践，更富有成效。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　CNTC附和加强对“吸烟有害健康”疑问的宣扬教育，并情愿与卫生部门和科研机构一同加强对烟草损害性的科学研究，为削减烟草的损害而作出不懈的尽力。但一起以为，那种缺少科学依据的、过火的、揣度式的，乃至是骇人听闻的反烟宣扬及其作法，是不能令人信服和附和的。把烟草从业者和烟草出产经营活动视为“仇视”者，对“仇视”行动的过火知道和作法，无助于控烟作业的有用展开。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　从客观实践和实际条件动身，对烟草进行恰当控制是可以办到并能得到广泛支持的，但想在短时间内全面制止烟草则是缺少科学依据和社会根底的。因此，CNTC以为：虽然烟草是一种有争议的特别消费品，但它在全世界规模内仍然是一种合法商品。作为合法商品，毫无疑问地应当有其合法存在的社会空间。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　合法商品的合理市场定位
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　烟草作为一种合法的商品，要有合理的市场定位，而不能随意地“封杀”。现代社会是法制的社会，现代经济也是法制的经济。因此，不论是世界经济次序，仍是每个国家或每个区域的经济次序，都应建立在法制的根底之上，而不能由某个安排、某个集体或某些自个单独面的片面毅力来替代法制的位置。现在，烟草在世界各国都是一种合法的商品，从实质上说它与其它商品相同，只要是契合国家法律规则的出产、流转和消费都是合法的。鉴于烟草具有较大的争议性，因此对其广告宣扬、消费场所、外包装印制警语等方面给予必定约束，是可以了解的。可是，意欲全面制止烟草广告，或许在全球规模内一致规则用卷烟外包装的多大面积来标示健康警语，则是不可取的，也是不契合作为合法商品的法理的。现在，在反烟安排的推进下，还想在卷烟外包装上印制必定面积的病肺等人体病变器官的正告图像，对此，CNTC表明难于了解和附和，并以为此种作法有损于一种合法商品商标的常识产权，也会对其它有争议的商品带来负面影响。简言之，无论是烟草出产经营仍是控烟活动，都必须在法律规则的规模内进行。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　尊敬各国的挑选
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　对控烟的方式、规模、程度应尊敬各个国家的不相同状况和不相同挑选，不该干涉国家主权规模以内的事项。世界各国的详细国情不相同，经济展开水平不相同，在供认烟草作为合法商品以及加强控烟力度的前提下，各国政府有权决议自个国家的烟草展开方针和控烟方针。现在，烟草在许多国家的经济生活中客观上占有对比主要的位置和效果，烟草不只与健康有联系，并且与经济展开、劳动就业、农业经济结构、农人经济收入以及市场和社会安稳等方面都有着直接的联系。人间的事物是杂乱的，采纳一个形式、一种方法是不可能处理一切对立和疑问的。例如，关于烟草税收方针疑问，各国政府彻底可以依据本国的实践状况拟定相应的税种和税率，而由WHO拟定一个全球一致的烟草税率是不恰当的。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　坚决制止未成年人吸烟
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　要坚决制止未成年人吸烟，但对成年人的自立挑选要给予充沛尊敬和对等对待。未成年人正处于长身体、长常识的主要人生期间，缺少判断力以及经济能力，他们应当远离包含吸烟在内的一切不适合这一人生期间的嗜好。CNTC为制止未成年人吸烟现已付出了很大的尽力，并将持续做好这一方面的作业。可是，关于具有独立生活和判断能力的成年人来说，吸烟与否则是他们的自立挑选。咱们既要尊敬不吸烟人的权力，也要尊敬吸烟人的权力，相互了解，相互尊敬。在一些公共场所制止吸烟是可以了解的，但一起也应为吸烟者区分吸烟区域或拓荒出吸烟空间，这也是一自个权疑问。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　严厉冲击卷烟走私和制假售假
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　控烟作业的展开和“公约”的拟定，要有利于严厉冲击卷烟走私和制假售假等不合法出产经营行动。走私卷烟体现得对比严峻。这些不合法行动躲避国家税收、侵略常识产权、损坏市场次序，对主权国家和消费者利益是一种严峻的损害。因此，WHO所展开的控烟活动，应首要有利于冲击和撤销烟草出产经营中的不合法行动，切不可堕入限制合法出产经营、滋长不合法出产经营的“误区”。例如，假如为了到达禁烟的意图，一味盲目地调高烟草税率，只能带来大家所不肯看到的两种结果：一是愈加影响走私、造假等躲避税收的不合法行动；二是形成合法经营的卷烟报价大幅度提高，加剧消费者的经济负担。CNTC快乐地看到，WHO现已留意到冲击走私的必要性，咱们真挚希地望WHO可以就此疑问采纳愈加适合和有力的办法。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　尽力下降卷烟有害成分
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　要客观、公正地看待和支持世界烟草界为削减吸烟损害所作出的尽力和奉献，进一步推进烟草科技前进和加强行业自律。多年来，各国烟草界采纳各种积极有用的办法尽力下降卷烟焦油量、削减烟气中的有害成分，取得了非常显着的效果。一起，烟草行业留意加强行业自律，热心公益事业，为推进社会文明与展开作出了应有的奉献。CNTC以为，在大家不能彻底改掉吸烟习气的状况下，抽焦烟含量低、有害成分少的卷烟，无论如何老是要相对好一些；一起，合法存在的烟草行业可以加强行业自律，可以多做一些有益于社会前进的作业，无论如何都是一件功德。
阅读：次
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表雪茄123立场。
本文系雪茄123编辑源自网络整理 & 翻译，只为服务茄友，转载注明出处。

栏目列表Column

推荐内容RECOMMEND

热点内容HOT NEWS

请关注雪茄123微信

请关注雪茄123微信

2015世界雪茄排名即将到来！

雪茄交流群-雪茄123

视频 教程 排名 古巴 非古 中式

辨证看烟草的损害

未知2015-10-23 12:31阅读：次

衷言 更新日期:2003-7-1 中国雪茄123摘自人民网 关于烟草的损害，有许多种说法，争辩也不少。作为国家的烟草专业出产和出售公司，中国烟草总公司的观点是什么呢？ 支持控烟 中国烟

衷言 　更新日期:2003-7-1
　　中国雪茄123摘自人民网　　关于烟草的损害，有许多种说法，争辩也不少。作为国家的烟草专业出产和出售公司，中国烟草总公司的观点是什么呢？
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　支持控烟
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　中国烟草总公司（CNTC）以为，拟定一个有关控烟疑问的世界“公约”，不只是卫生部门和反烟安排的作业，并且是世界社会遍及重视的作业，应当广泛地并真挚地听取各方面的定见，包含烟草界的定见。全部人类社会的前进与展开，需求世界社会各个方面的共同尽力，控烟疑问也是如此。只要仔细研究和吸纳各方面的定见，包含各种不相同的观点，才能使“公约”拟定得更切合实践，更富有成效。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　CNTC附和加强对“吸烟有害健康”疑问的宣扬教育，并情愿与卫生部门和科研机构一同加强对烟草损害性的科学研究，为削减烟草的损害而作出不懈的尽力。但一起以为，那种缺少科学依据的、过火的、揣度式的，乃至是骇人听闻的反烟宣扬及其作法，是不能令人信服和附和的。把烟草从业者和烟草出产经营活动视为“仇视”者，对“仇视”行动的过火知道和作法，无助于控烟作业的有用展开。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　从客观实践和实际条件动身，对烟草进行恰当控制是可以办到并能得到广泛支持的，但想在短时间内全面制止烟草则是缺少科学依据和社会根底的。因此，CNTC以为：虽然烟草是一种有争议的特别消费品，但它在全世界规模内仍然是一种合法商品。作为合法商品，毫无疑问地应当有其合法存在的社会空间。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　合法商品的合理市场定位
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　烟草作为一种合法的商品，要有合理的市场定位，而不能随意地“封杀”。现代社会是法制的社会，现代经济也是法制的经济。因此，不论是世界经济次序，仍是每个国家或每个区域的经济次序，都应建立在法制的根底之上，而不能由某个安排、某个集体或某些自个单独面的片面毅力来替代法制的位置。现在，烟草在世界各国都是一种合法的商品，从实质上说它与其它商品相同，只要是契合国家法律规则的出产、流转和消费都是合法的。鉴于烟草具有较大的争议性，因此对其广告宣扬、消费场所、外包装印制警语等方面给予必定约束，是可以了解的。可是，意欲全面制止烟草广告，或许在全球规模内一致规则用卷烟外包装的多大面积来标示健康警语，则是不可取的，也是不契合作为合法商品的法理的。现在，在反烟安排的推进下，还想在卷烟外包装上印制必定面积的病肺等人体病变器官的正告图像，对此，CNTC表明难于了解和附和，并以为此种作法有损于一种合法商品商标的常识产权，也会对其它有争议的商品带来负面影响。简言之，无论是烟草出产经营仍是控烟活动，都必须在法律规则的规模内进行。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　尊敬各国的挑选
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　对控烟的方式、规模、程度应尊敬各个国家的不相同状况和不相同挑选，不该干涉国家主权规模以内的事项。世界各国的详细国情不相同，经济展开水平不相同，在供认烟草作为合法商品以及加强控烟力度的前提下，各国政府有权决议自个国家的烟草展开方针和控烟方针。现在，烟草在许多国家的经济生活中客观上占有对比主要的位置和效果，烟草不只与健康有联系，并且与经济展开、劳动就业、农业经济结构、农人经济收入以及市场和社会安稳等方面都有着直接的联系。人间的事物是杂乱的，采纳一个形式、一种方法是不可能处理一切对立和疑问的。例如，关于烟草税收方针疑问，各国政府彻底可以依据本国的实践状况拟定相应的税种和税率，而由WHO拟定一个全球一致的烟草税率是不恰当的。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　坚决制止未成年人吸烟
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　要坚决制止未成年人吸烟，但对成年人的自立挑选要给予充沛尊敬和对等对待。未成年人正处于长身体、长常识的主要人生期间，缺少判断力以及经济能力，他们应当远离包含吸烟在内的一切不适合这一人生期间的嗜好。CNTC为制止未成年人吸烟现已付出了很大的尽力，并将持续做好这一方面的作业。可是，关于具有独立生活和判断能力的成年人来说，吸烟与否则是他们的自立挑选。咱们既要尊敬不吸烟人的权力，也要尊敬吸烟人的权力，相互了解，相互尊敬。在一些公共场所制止吸烟是可以了解的，但一起也应为吸烟者区分吸烟区域或拓荒出吸烟空间，这也是一自个权疑问。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　严厉冲击卷烟走私和制假售假
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　控烟作业的展开和“公约”的拟定，要有利于严厉冲击卷烟走私和制假售假等不合法出产经营行动。走私卷烟体现得对比严峻。这些不合法行动躲避国家税收、侵略常识产权、损坏市场次序，对主权国家和消费者利益是一种严峻的损害。因此，WHO所展开的控烟活动，应首要有利于冲击和撤销烟草出产经营中的不合法行动，切不可堕入限制合法出产经营、滋长不合法出产经营的“误区”。例如，假如为了到达禁烟的意图，一味盲目地调高烟草税率，只能带来大家所不肯看到的两种结果：一是愈加影响走私、造假等躲避税收的不合法行动；二是形成合法经营的卷烟报价大幅度提高，加剧消费者的经济负担。CNTC快乐地看到，WHO现已留意到冲击走私的必要性，咱们真挚希地望WHO可以就此疑问采纳愈加适合和有力的办法。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　尽力下降卷烟有害成分
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　要客观、公正地看待和支持世界烟草界为削减吸烟损害所作出的尽力和奉献，进一步推进烟草科技前进和加强行业自律。多年来，各国烟草界采纳各种积极有用的办法尽力下降卷烟焦油量、削减烟气中的有害成分，取得了非常显着的效果。一起，烟草行业留意加强行业自律，热心公益事业，为推进社会文明与展开作出了应有的奉献。CNTC以为，在大家不能彻底改掉吸烟习气的状况下，抽焦烟含量低、有害成分少的卷烟，无论如何老是要相对好一些；一起，合法存在的烟草行业可以加强行业自律，可以多做一些有益于社会前进的作业，无论如何都是一件功德。

热点内容