织梦CMS - 轻松建站从此开始!

雪茄123-中国第一雪茄门户网站

当前位置: 主页 > 烟草 > 国际资讯 >

美烟草业诈骗大众五十年 面对2800亿重罚

时间:2015-10-28 08:51来源:未知 作者:zhangqiang 点击:
更新日期:2004-9-21 雪茄123 据深圳商报、北京晨报综合报导编译 美烟草业诈骗大众五十年 美政府指控国内几家最大烟草公司在吸烟危害性上扯谎,给大众健康带来毁灭性结果,诉求对它

更新日期:2004-9-21
  雪茄123据深圳商报、北京晨报综合报导编译
  美烟草业诈骗大众五十年
  美政府指控国内几家最大烟草公司在吸烟危害性上扯谎,给大众健康带来毁灭性结果,诉求对它们重罚2800亿美元。官司不断的美国大烟草公司面对联邦政府重拳出击。美国联邦政府诉求重罚烟草公司2800亿美元一案定于9月21日开庭。
  指控大烟草公司诈骗大众
  法新社说,这一案子历时5年才进入审判程序。这是美国政府首次对烟草公司提出金钱方式的处分要求。
  美国政府指控国内几家最大烟草公司私自操作卷烟尼古丁含量数据以使烟民上瘾,明知低焦油卷烟并非更健康而宣称更健康,投入数十亿美元用于广告宣传以吸引青少年吸烟,在吸烟危害性问题上扯大话,私自操作或隐秘研究效果并颠倒是非。
  政府提起诉讼的依据是“集团组织诈骗和糜烂违法法案”——一部旨在遏止黑手党浸透商业的联邦法令。诉讼中还要求加强对烟草生产、广告和销售的控制。
  美国政府律师提交法庭的起诉书说,大烟草公司“一向参加和施行——并且继续参加和施行,一项诈骗大众的50年诡计计划”,这一计划致使”(烟草业)过去半个世纪取得巨额利润,但却给大众健康带来毁灭性结果”。
  起诉书还指出,因为不断增加的依据把沉痾与吸烟相联系,美国五大烟草公司老板1953年聚首纽约“广场饭馆”,决定“联合展开长时间公关”加以应对。尔后,烟草业开始不断质疑”吸烟有害健康”的研究效果,并组织“独立”研究否定吸烟的危害,进而使大众放心吸烟。
  美国政府在诉讼中要求加强对烟草生产、广告和销售的控制。
  法新社说,依据烟草公司的直接获利和所有投资获利核算,2800亿美元处分是一个很保存的数字。自1953年至今,从青少年时代起开始吸烟并且天天吸烟不少于5根的烟民人数估量为2800亿。
  美国闻名烟草公司均在被告之列,其间包含占有美国50%烟草市场的菲利普。莫里斯公司、英美烟草公司、布朗·威廉姆森烟草公司以及美国烟草研究所。
  关于美国政府的指控,烟草公司纷繁喊冤,声言自个没有诈骗行动。
  菲利普·莫里斯公司的母公司“奥驰亚”的律师奥赫莱梅耶辩称,尽管烟草公司“出售的是风险并且简单上瘾的产品,但产品出售时都标着有害健康的警告”。奥赫莱梅耶宣称,美国联邦政府司法部指控的所谓非法行动“实际上是受宪法保护的行动,并非违法,更谈不上诈骗”。
  奥赫莱梅耶弥补道,1998年,美国46个州州政府因卫生保健费用大幅度攀升而起诉烟草公司。4大烟草公司现已满意了政府的大都诉求。其时,4大烟草公司同意在25年内赔偿46个州2060亿美元。
  政府已为此案花1.35亿美元
  美国司法部官员说,在9月21日的庭审中,原被告将推出300名证人和大概7.3万件证据。两边各有12星期时间进行陈说。审理每星期进行4天,天天5小时。所以,尽管年终将到,人员度假已无可能。假如一切顺利,单单陈说阶段就继续到下一年3月。
  美国政府诉讼部队由35名律师和16名助理构成。自1999年以来,美国政府诉讼小组已为此案花费了1.35亿美元。
  布什政府上台后,不少人士预测克林顿期间的诉讼案将会不了了之,因素在于烟草业对共和党“奉献很大”。布什的亲信参谋卡尔·罗夫曾于20世纪90年担任美国第一大烟草制造商菲利普·莫里斯公司的参谋。
  2001年中期,布什政府企图与烟草公司谈判处理问题但未获成功。
  这些年重大烟草商赔偿案例
  1997年11月——美国加利福尼亚州法院裁决美国洛里拉德烟草公司赔偿1名吸烟受害者150万美元。
  1998年——美国四大烟草公司容许赔偿46个州州政府2060亿美元。
  1999年——加州旧金山法院裁决菲利普·莫里斯公司赔偿一名因长时间吸“万宝路”卷烟而罹患肺癌的53岁妇人5150万美元;俄勒冈州波特兰市法院裁决该公司赔偿一名吸烟受害者家族8100万美元。
  2000年——佛罗里达州数千名吸烟受害者团体索赔。该州法院裁决烟草商赔偿1440亿美元。
  2002年10月——加州洛杉矶法院作出了美国历史上自己最高赔偿金额的裁决,菲利普·莫里斯公司被裁决赔偿一名因吸烟而患上肺癌的妇人280亿美元。
(责任编辑:zhangqiang)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价: